Sisältö
HTML5: tä kutsutaan ohjelmointikieleksi, joka paitsi antaa kehittäjille mahdollisuuden kehittää monikäyttöisiä verkkosovelluksia, mutta lopulta ratkaista monia mobiilikehityksen kohtaamia kysymyksiä.
Seurauksena on, että tekniikan ympärillä oleva kiihtyvyys on lisääntymässä, minkä todisti myös viimeaikainen 1200 kehittäjän tutkimus, jonka mukaan 75 prosenttia käyttää tai aikoo käyttää HTML5: tä sovelluskehitykseen. Ehkä tämä johtuu osittain viimeaikaisista kiitoksista, kuten Adoben julkisesta Flexin tuomitsemisesta HTML5: n hyväksi, pitäen sitä parhaana tekniikkana rikkaan sisällön luomiseen ja käyttöönottamiseen selaimessa mobiilialustoilla.
HTML5 tarjoaa joitain todellisia etuja kuluttajatiloissa ja työkaluille, kuten sosiaalinen media ja video. Todellisuus on kuitenkin se, että se ei ole tarpeeksi kypsä työkaluna yrityssovelluksiin. Tietoturva, synkronisuus ja tosiasia, että se on kehittyvä standardi, tekevät siitä epäluotettavan vaihtoehdon yrityksille. Näiden kipupisteiden huomioiminen antaa muistutuksen siitä, että vaikka tulevaisuus saattaa olla HTML5-muotoinen, se ei tällä hetkellä ole mobiilikehityksen yleislääke. Lisäksi niille, jotka haluavat mobilisoida yrityssovelluksiaan, on ensisijaisen tärkeää, että arkaluontoiset tiedot pidetään turvassa ja sovellukset toimivat kuten pitäisi.
Turvallisuusongelmat
Tietoturva on keskeinen huolenaihe, ja HTML-sovelluksiin liittämämme haavoittuvuudet - tietojenkalastelu, haittaohjelmat ja palvelunestohyökkäykset - ovat edelleen voimassa. Uudessa vuoden 2012 tietoturvariskiraportissa Sophos mainitsee, että HTML5 tarjoaa tietoverkkorikollisille "uusia tapoja huijata ihmisiä luovuttamaan mahdollisesti arkaluontoisia tietoja tai asentamaan haittaohjelmia" ja että "HTML5: n avulla luotavat hienostuneet esityskerrokset" hämärtävät viivoja ". laitteessa käynnissä olevan ja Internetissä olevan välillä ”.
On olemassa perustavanlaatuinen vaara, että HTML5 tarjoaa avoimen yhdyskäytävän yritysverkkoon, ja kun verkkoihin pääsevien mobiililaitteiden määrä on lisääntynyt, tämä on liian suuri riski ottaa. Luottamukseen liittyy myös keskeinen kysymys - luottaisitko yritystietoihin HTML5-sovelluksen nykyisessä toistossa pitämään tietosi 100-prosenttisesti turvassa? Haluatko käyttää JavaScriptiä saadaksesi tietosi SAP: lta?
Kun on kyse yrityssovellusten kehittämisestä, synkronisuus on avainasemassa, ja HTML5: n osalta ehkä ensisijainen huolenaihe on, että se on asynkroninen tekniikka, joka on venytetty synkronoinniksi JavaScriptin avulla. JavaScript perustuu eri asiakirjaobjektien väliseen synkronointiin, jonka kaistanleveys voi vaikuttaa merkittävästi lataus- ja päivitysnopeuteen. Haittapuolena on, että esineiden välinen synkronointi voi rikkoutua, kun 3G laskee nopeuden sellaisten tekijöiden perusteella kuin käyttö ja peitto.
Yleinen esimerkki on, kun käytät Facebook iPhone -sovellusta ja saat ilmoituksen siitä, että ystäväni on merkinnyt valokuvan sinusta. Koska alueesi 3G-kattavuus on heikko, et ehkä tunnista itseäsi kuvassa, muuten tunniste on tullut läpi ennen kuvaa. Vertailukelpoinen liiketoimintakonteksti voi olla PO5-hyväksyntäohjelman käyttäminen HTML5: llä toimivassa mobiililaitteessa ja pyynnön vastaanottaminen sen hyväksymiseksi tai hylkäämiseksi ennen kuin kustannuserittely tapahtuu. Tämä tarkoittaisi tosiasiallisesti hyväksyntää ilman tietoa kaikista tosiseikoista. Vaikka sosiaalisen median sovelluksilla voi olla vähemmän vakavia seurauksia, yrityksessä on paljon arkaluontoisempia tietoja ja valtavia seurauksia yritykselle, jos asiat menevät pieleen.
Kehittyvä standardi
Itse se tosiasia, että HTML5 on kehittyvä standardi, tarkoittaa, että se ei ole "tosiasiallinen malli", vaan tekniikka, joka on vielä alkuvaiheessa. World Wide Web Consortium (W3C) ei viimeistele HTML5-standardin määritelmää vielä useita vuosia, mikä aiheuttaa huomattavaa epävarmuutta sen pätevyydestä ja luotettavuudesta. Esimerkiksi objektien välisen synkronoinnin vuoksi kehittäjät huomaavat, että heidän on jatkuvasti korjattava ongelmia, kun HTML5 ei toimi niin kuin pitäisi, mikä maksaa rahaa ja aikaa. Valitettavasti, kun työskentelet epäkypsä tekniikka, koko koodi voi tulla nopeasti hallitsemattomaksi. Varmasti, kun 4G saapuu seuraavien neljän tai viiden vuoden aikana, monet näistä huolenaiheista haihtuvat, mutta siihen asti meidän on harkittava HTML5: tä 3G: n yhteydessä, eikä siksi hölynpitävää tekniikkaa.
Forresterin pääanalyytikko Jeffrey Hammond sanoo, että "kyse ei ole vain jommastakummasta / tai; Valittavana on neljä toteuttamiskelpoista lähestymistapaa: natiivi, hybridisovellukset (natiivi koodi HTML: llä ja JavaScriptillä), mobiililaitteet ja web-lähestymistapa (HTML5 ja JavaScript) ”. Tämä viittaa siihen, että HTLM5 ei ole nykytilassaan "yhden koon sopiva" -ratkaisu, vaan pikemminkin on pidettävä hybridi-lähestymistapaa, joka sopii monimutkaiseen mobiilistrategiaan ottaen huomioon, miten ihmiset käyttävät tiettyjä sovelluksia. Alkuperäinen sovelluskehitys, mobiili väliohjelmistoalustat ja verkkolähestymistapa voivat kaikki olla toteuttamiskelpoisia valintoja yrityssovellusten kehittämiseen.
Neljän tai viiden vuoden kuluttua, kun 4G on laajasti saatavilla, HTML5 on saattanut kypsyä tarpeeksi, jotta sitä voidaan harkita vakavasti useissa erilaisissa kehitystarkoituksissa, mukaan lukien yrityssovellusten työkalu. Siihen asti on järkevämpää valita yritys, joka voi kehittyä yrityksille menestyksekkäästi. Tämä tarkoittaa, että sovellukset voidaan optimoida tietyn laitealustan tarjoamaan ohjelmointirajapintaan. Mobiilisovellusalustat on rakennettu samaan lähtökohtaan kuin HTML5 - kehitetään kerran, otetaan käyttöön kaikkialla - mutta niillä ei ole mitään yllä mainituista ongelmista turvallisuuden ja synkronisuuden suhteen, joten ne tarjoavat paljon turvallisemman vaihtoehdon, kunnes HTML5-tekniikka kypsyy.
