HTML 5.1 -luonnos sisältää nyt pääelementin.
Spesifikaation mukaan elementti "edustaa asiakirjan tai sovelluksen rungon pääsisältöosaa". Mainittu osa "koostuu sisällöstä, joka liittyy suoraan asiakirjan keskeiseen aiheeseen tai sovelluksen keskeiseen toimintaan tai laajentaa sitä". Nykyisessä määritelmässä niitä on oltava vain yksi tärkein elementti asiakirjaa kohden, eikä se saa olla otsikko, alatunniste, artikla, syrjään tai nav.
Paciello Groupin (TPG) tekninen johtaja Steve Faulkner on yksi ryhmän tärkeimmistä puolestapuhujista tärkein, ja on työskennellyt kovasti saadakseen sen luonnosmäärittelyyn. Hän kertoi .netille, että se oli looginen lisäys, joka perustui yhteisiin merkintämalleihin ja vastasi tekijöille, jotka tunnistavat säännöllisesti sivun alueen sen pääsisällöksi.
”Tekijät käyttävät a div kuvailevalla id arvo kuten tärkein, käyttämällä sitä muotoilukoukkuna. Jotkut käyttävät tätä myös semanttisena tunnuksena käyttämällä ARIA-tekniikkaa rooli = pää, joka tarjoaa tunnistamisen ja navigoinnin edut avustavan tekniikan käyttäjille. Lisäksi kirjoittajat käyttävät sitä kohteena ohita linkit, jotka tarjoavat näppäimistön käyttäjille menetelmän siirtyä suoraan pääsisältöön ohittamalla linkkivalikot ", hän sanoi.
Faulkner sanoi tärkein elementti perustuu näihin käytäntöihin, "rakennetaan semanttiseen tunnisteeseen, jotta kirjoittajien ei tarvitse kiinnittää sitä päälle". Hän sanoi, että se kannustaa selaintoimittajia "tarjoamaan käyttäjille yksinkertaisen sisäänrakennetun menetelmän siirtyä pääsisältöalueelle poistamalla kirjoittajien on lisättävä a ohita linkki käsin".
HTML5-spesifikaattori Ian Hickson ei ollut vakuuttunut siitä, että kirjoittajat korostavat pääsisältöä ja mitä he pitävät jopa pääsisällönä. Tämän vuoksi hän oli huolissaan siitä, että "käyttäjät löytävät tärkein ei toimi luotettavasti ", ja se olisi" arvonnan onni "joka kerta, kun he osuvat siirry tärkeimpään maamerkkiin toimiiko se vai ei.
Hickson väitti myös, että jos HTML: ää käytettiin täysimääräisesti, merkitset implisiittisesti tärkeän, koska se on "kaikki mitä et merkinnyt syrjään, a otsikko, a navigointilohkojne., joten selaimet voisivat jo siirtyä seuraavaan tärkeään sisältöön, tekemättä muutoksia merkintäkieleen ollenkaan.
Faulknerin mukaan tämä väite "ei pidä vettä". Hän lisäsi: "Idealisoidussa maailmassa se voi olla niin, mutta tosielämän korotuskuvioita tarkasteltaessa pääsisällön epävirallinen tunnistaminen käyttämällä div ja id on paljon tarkempi indikaattori sivun ensisijaisesta sisältöalueesta kuin Scooby Doo -algoritmi. tärkein elementti hyödyntää tätä tarjotakseen etuja sekä käyttäjille että kehittäjille. "
