Sisältö
Viime vuonna pelättiin kehittyvästä WebKit-monokulttuurista, jota tuskin hajautettiin, kun Opera ilmoitti päätöksestään purkaa oma Presto-selaimen renderointimoottorinsa WebKitin eduksi. Noin viimeisen päivän aktiviteettien aikana on kuitenkin ilmoitettu kaksi uutta renderointimoottoria: Blink ja Servo.
Mozillan mukaan Servo on yhteistyö Samsungin kanssa. Mozilla CTO: n Brendan Eich kertoi, että projektin käynnistettiin antamaan Mozillalle mahdollisuus "hyödyntää huomisen nopeampia, monisydämisiä, heterogeenisiä tietokonearkkitehtuureja". Tavoitteena on rakentaa verkkoselain uudelleen "alusta alkaen nykyaikaiselle laitteistolle, miettimällä vanhat oletukset matkan varrella".
Se, mitä tämä tarkoittaa Firefox-käyttöjärjestelmän pitkäaikaiselle tulevaisuudelle, on kenenkään arvaama, mutta äskettäisen postituslistaluettelon mukaan Servo oli vielä vasta varhaisessa vaiheessa ja oli olemassa "monia suuria riskejä, jotka saattavat estää Servoa olemasta kilpailukykyinen milloin tahansa. yksin kohtuullinen ”.
Sen sijaan Blink näyttää olevan välitön asia. Chromium-blogissa ilmoitettu projekti on WebKitin haarukka, joka keskittyy alun perin sisäisiin arkkitehtuuriparannuksiin, ennen kuin se voi poiketa vanhemmastaan. Lisätietoja lähetettiin The Chromium Projects -sivuston Blink-sivulle, josta saatiin myös kehittäjien UKK.
Positiivinen liike
Alan luvut olivat yleisesti ottaen positiivisia Blinkille. Chromella työskentelevä verkkokehittäjä Alex Russell sanoi blogissaan, että muutos tehtiin lähinnä siksi, että "nopeammin menossa on merkitystä". Blinkin avulla ne moottoria käyttävät selaimet voivat kehittyä nopeammin ja toistaa nopeammin.
Oopperan Bruce Lawson oli blogissaan myös nousussa noususta ja väitti, että Blinkillä "on paljon lupauksia verkkoon", joka sopii hyvin Operan omaan nopeuden tarpeeseen. "Kun selaimet ovat nopeita ja yhteentoimivia, verkon käytöstä alustana tulee kilpailukykyisempi natiivisovelluskehityksen kanssa", hän lisäsi.
Puhuessaan suoraan .netille Lawson huomautti, että "Blink haarautuu WebKitiin, kun WebKit haarautui KHTML: ään" ja yli 4,5 miljoonaa koodiriviä poistetaan. Selain ei myöskään käytä toimittajan etuliitteitä. Lisäksi WebKitistä perityt perintöosat poistetaan mahdollisuuksien mukaan. Myös Safarin kaltaisista voi poiketa, ajatteli Lawson: "En voi kommentoida etenemissuunnitelmaa, mutta Chromium Feature Dashboard antaa hyvän osoituksen toivelistalle. Tarkoituksena on ottaa käyttöön ja kasvattaa verkkoalustaa. Enkö voi kommentoida sitä, päättääkö WebKit käyttää myös näitä ominaisuuksia, koska en tiedä - mutta joillakin niistä on punaiset ruudut Safari-sarakkeessa, mikä osoittaa skeptisyyttä tai vastustusta. "
Jotkut kehittäjät ovat valittaneet lisätesteistä Blinkin takia, mobiili-asiantuntija Peter-Paul Koch varoitti Twitterissä: "Jos testasit vain yhdessä WebKit-pohjaisessa selaimessa, teit sen joka tapauksessa väärin". Hän oli Lawsonin kanssa yhtä mieltä siitä, että kyseessä oli "suuri puhelu toimittajan etuliitteille", ja miettinyt, vaihtaisivatko muut mobiiliselaimien toimittajat, mikä "olisi Blinkin menestyksen todellinen testi".
Kehittäjä David Story mietti sitten, mitä tämä voisi tarkoittaa Safarille: "Jos Blink eroaa merkittävästi WebKitistä (mitä se tekee), mihin se jättää Safarin / WebKitin testauksen Win-kehittäjille, nyt [Safari for Windows] on kuollut?".
