Pitäisikö 'Mobile First' olla 'Performance First'?

Kirjoittaja: Monica Porter
Luomispäivä: 19 Maaliskuu 2021
Päivityspäivä: 20 Kesäkuu 2024
Anonim
Pitäisikö 'Mobile First' olla 'Performance First'? - Luova
Pitäisikö 'Mobile First' olla 'Performance First'? - Luova

Sisältö

Reagoiva suunnittelu oli uraauurtava löytö toimialallamme. Ethan Marcotte keksi termin ja kirjoitti kirjan. Se oli hieno päivä kaikille.

Hieman myöhemmin Luke Wroblewski esitti strategian, joka antoi kehittäjille ja suunnittelijoille mahdollisuuden tehdä yhteistyötä ja aloittaa projekti Mobile First. Kun tämä lähestymistapa luotiin, Wroblewskilla oli kolme syytä, miksi hän piti sovellusten rakentamista tämän strategian avulla:

  • Matkapuhelin räjähtää
  • Mobile pakottaa sinut keskittymään
  • Mobile laajentaa kykyjäsi

Mitä puuttuu?

Sekä responsiivinen muotoilu että Mobile First ovat olleet mullistavia toimialallemme, mutta jotain puuttuu edelleen.

Jos yritämme toimittaa sisältöä mahdollisimman monelle käyttäjälle laajalla näytön tarkkuudella ja laitteilla, eikö laitteiden ominaisuuksien ja käyttäjien asiayhteyden pitäisi olla yksi pääperiaatteista? Joten esimerkiksi ...


  • Ajatteletko käyttäjän yhteyttä ja RTT: n (meno-paluu) vaikutuksia suuriin omaisuuseriin?
  • Onko sinulla strategia tiettyjen näytön tarkkuuksien mukaisten resurssien toimittamiseksi?

Matkapuhelin saattaa räjähtää, mutta verkko ei muutu pian. Meidän on muutettava lähestymistapamme.

Hintasuunnitelman tyhjentäminen

Jos luulet, että heitän vain muotisanoja täällä, olen - ja se on osa ongelmaa. RWD: stä ja Mobile Firstistä on tullut muotisanoja. Ne on juuri tulkittu seuraavasti: "Meillä on oltava reagoiva sivusto, joka on ensin rakennettu mobiililaitteelle, jotta voimme toimittaa sisältöä kaikille sovelluksessamme vieraileville".

Kuten Tammy Everts kirjoitti äskettäin: ”Mobiililaitteille optimoituja sivustoja on enemmän kuin koskaan. Joten miksi mobiilisivut kasvavat? ”Riittää.

Suorituskyvystä ensin on oltava mentaliteetti, jos aiomme toimittaa sovelluksia, jotka eivät tyhjennä käyttäjien hintasuunnitelmaa.


Voit toimittaa sisältöä matkapuhelimeen, mutta kuinka moni ihminen odottaa sisältöäsi, jos suorituskykyä ei oteta huomioon?

Mielestäni en ole varma, että Mobile Firstin pitäisi edes olla strategia, joka on otettava huomioon aloitettaessa projektia. Pidä kiinni cowboysta, anna minun selittää ...

Sanat tappavat meitä

Viime aikoina olen alkanut ymmärtää, että toimistot ovat alkaneet lisätä Reagoivaa verkkosuunnittelua erillisenä palveluna asiakkailleen. Tarkoitan WTF: tä? Kuinka voit tuntea, että on hyväksyttävää veloittaa asiakkaalta enemmän reagoivasta sivustosta staattiseen sivustoon verrattuna?

Reagoiva verkkosivujen suunnittelu ei ole erillinen kokonaisuus; Reagoivalla tavalla rakentamisen pitäisi olla oletustapa.

Tätä sanon sanamurhasta. Se, että RWD on edelleen suhteellisen uusi käsite, ei tarkoita, että se olisi prosessin lisäosa: se on integroitava nykyiseen. Lisäsitkö CSS: n erillisenä palveluna siirtyessäsi taulukon asettelusta? Luulin, ettei.

Tee siitä mitattavissa

Käyttäjät kiittävät sinua, jos valitset Performance First -lähestymistavan. Ja kiität itseäsi, koska suorituskyvyn oppiminen antaa sinulle mahdollisuuden hankkia niin paljon mahtavaa tietoa, josta on hyötyä niin monilla alueilla. Se on win-win kaikille.


Anna minun nyt esittää myyntikorkeuteni sinulle rakas lukija;

  • Suorituskyky ensin on mitattavissa. On suositeltavaa asettaa tulosbudjetti harkitessasi tätä lähestymistapaa. Budjetin asettaminen tarkoittaa, että sinulla on jotain, jota pitää noudattaa, keskittyä. Ymmärrät, mikä on yleinen tavoitteesi.
  • Performance First tuo sinulle enemmän rahaa. Suorituskyvyn on osoitettu lisäävän tuloksia.
  • Suorituskyky ensin on oikea lähestymistapa nykytilanteeseen. Mobiili räjähtää ja tämä on vasta alkua. Kaikentyyppisiä laitteita on tulossa, ja mahdollisuus näyttää omaisuutta ja sisältöä näille laitteille on avainasemassa. Suorituskyky on ehdottoman tärkeää.

Luulen, että olen esittänyt mielipiteeni ja tiedän, mitä lähestymistapaa aion käyttää eteenpäin. Jos otat jotain pois tästä artikkelista tai jos vain yksi kappale tarttuu aivoihisi, tee siitä viimeinen ...

RWD: n pitäisi olla oletusarvo. Suorituskyky on tällä hetkellä suuri ongelma monille ihmisille. Sen osoittaminen takaa onnellisen yrityksen ja onnelliset käyttäjät. Suorituskyky Ensimmäinen FTW.

Sanat: Ben Cooper

Aikaisemmin TH_NK: sta Ben Cooper työskentelee etupään kehittäjänä Clickscolla. Hänen päätaitonsa ovat CSS-arkkitehtuuri ja käyttöliittymän suorituskyky, joten työskentely suurten koodipohjien kanssa sopii hänelle tiimiin asti.

Suosittu
Tulevaisuus on valoisa itsenäisille B2B-kehittäjille
Edelleen

Tulevaisuus on valoisa itsenäisille B2B-kehittäjille

Aloittaminen it enäi enä kehittäjänä tarkoitti aiemmin freelance-lautojen troolaami ta, projektien jatkuvaa ijoittami ta ja tulevai uuden ajattelua vain lyhyellä aikav...
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää uudesta Node.js 8: sta
Edelleen

Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää uudesta Node.js 8: sta

Node.j : n viimei in merkittävä julkai u tuo monia merkittäviä parannuk ia Java cript-yhtei öön, mukaan lukien päivitetty Java cript-moottori, npm-ver io 5, Googlen ...
5 työkalua, jotka kaventavat suunnittelun ja kehityksen kuilua
Edelleen

5 työkalua, jotka kaventavat suunnittelun ja kehityksen kuilua

Ikivanha ongelma web- ja ovellu uunnittelu a on e, kuinka kuroa umpeen uunnittelu- ja kehity tiimien välillä. Vaikka vie tintä tarjoaa luultava ti tehokkaimmat keinot tämän ku...