Sisältö
- 01. Onko Adobe reagoiva?
- 02. Selaimen lukitus ja Google Chrome
- 03. Kenen asteikko se on?
- 04. Mikä tuote tämä on?
Minun on sanottava, että istuessani kirjoittamaan tämän aloin heti tuntea olevani valittajan. Loppujen lopuksi vasta muutama vuosi sitten web-sivun tai verkkosivuston luominen tarkoitti paljon hauskaa-hauskaa koodausta (kyllä, tarkoitukselliseen sarkasmiin tarkoitettu). Sitten Muse tuli mukaan ja loi kokonaan uuden sovellusluokan, suunnittelupohjaisen web-luomistyökalun. Myönnettäköön, se ei ollut ensimmäinen, joka lajitteli jonkinlaisen olevan tässä kapealla. Mutta Muse oli todella ensimmäinen, joka teki sen oikein.
Pari vuotta sitten Muse oli melko yksinkertainen ohjelma, joka osoitti suuria lupauksia, mutta tarvitsi paljon kehitystä. Kuten useimmissa heidän työkaluissaan, Adobe on osoittautumassa todella hyväksi vanhemmaksi Museelle. Se on antanut sille huomaavaa ja johdonmukaista kehitystä. Joten olemme nähneet Museen alkavan kypsyä tehokkaammaksi työkaluksi melko lyhyessä ajassa.
Kaiken tämän hyväksi valittaa on kiitottomuuden korkeus. Mutta hei, niin me teemme, eikö? Todellisuudessa monet alla olevista kohteista ovat pieniä, helposti korjattavia ja / tai tarpeeksi helppoja asua. Sekoitettuina on muutamia asioita, jotka todella tarvitsevat huomiota, ja yksi asia, jonka olemme kaikki halunneet. Aloitetaan ensin viimeisestä kohdasta.
01. Onko Adobe reagoiva?
Aloitetaan biggie: Me kaikki olemme kysyneet, kerjäämässä ja kuolemassa siitä, mikä nyt tuntuu olevan uusin web-lahja ylhäältä ... reagoiva verkkosuunnittelu. Tämä on kyky luoda verkkosivusto, joka skaalautuu sopivaksi kaikenkokoisille näytöille, joita katsoja kutsuu sivustolle.
Vaikka reagoivat verkkosivustot ovat edelleen suhteellisen uusia, sen puuttuminen Museen aiemmista versioista on herättänyt paljon pilkkaa monilta käyttäjiltä. Henkilökohtaisen arvaukseni mukaan eniten pilkkaavia tekijöitä ovat käyttäjät, jotka eivät ole koskaan yrittäneet kehittää reagoivaa sivustoa. Se ei ole helppo tehtävä. Ja vaikka emme tällä hetkellä ehkä halua luoda kolmea erillistä työpöytä-, tabletti- ja mobiilimuotoa Museessa, se voi silti olla nopeampi työnkulku kuin monimutkaisten reagoivien tuotteiden kehittäminen.
Asiat muuttuvat. Adobe ilmoitti 30. marraskuuta avoimessa kirjeessä, että se julkaisee vuoden 2016 alussa uuden version Musesta, joka sisältää reagoivia suunnittelutyökaluja. Kaikki yhdessä ... hyppää ilosta!
Mutta Adobe oli selvä, että koska tämä on uusi toiminnallisuus, menetämme jonkin aikaa rakastamamme vieritystehosteet -työkalut (vain reagoiville suunnittelusivustoille ne toimivat edelleen, jos valitset nykyiset kehitystyönkulut). Tämä rajoitus on ainakin alussa täysin ymmärrettävissä, koska tällaisten vaikutusten integroiminen vaihtelevasti skaalattuihin verkkosivukokoihin ei ole helppoa.
Loppujen lopuksi, kun muutat reagoivan sivuston sivuleveyksiä, saat elementtejä, jotka siirtyvät ympäriinsä. Tämä tarkoittaa, että kaksi vierekkäin istunutta esinettä voidaan nyt pinota. Tämä muuttaa sivukohteiden pystysuoraa sijaintia ja heittää vieritysasennosi pois. Tämä puolestaan heittäisi vierityspohjaiset tehosteet pois. Silti hyvä tietää, että mahdollisuus reagoivaan suunnitteluun on tulossa, eikö?
02. Selaimen lukitus ja Google Chrome
Musella on toistuva ongelma, joka näyttää olevan olemassa jonain päivänä ja häviävän ilman varoitusta. Vain ilmestyä uudelleen kuukausia myöhemmin (myös ilman varoitusta). Sitä kutsutaan joskus nimellä selaimen lukitus, mutta niillä, jotka ovat siitä tietoisia foorumeilla, on sille muita nimiä, joita en voi käyttää täällä.
Pohjimmiltaan tapahtuu, että selain avaa verkkosivuston väärän mallin. Esimerkiksi sivuston tablet-version avaaminen pöytätietokoneella. Mikä vielä pahempaa, selain lukitsee itsensä kyseiseen versioon eikä salli katsojan helposti avata oikeaa versiota.
Onneksi tässä asiassa on joitain rajoituksia. Ensinnäkin, se näyttää olevan ongelma vain Google Chromessa, en usko, että muita selaimia käytetään. Ja ongelma näyttää tulevan ja menevän useiden Chrome-julkaisujen kanssa. Vaikka Muse-tiimi on yrittänyt korjata tämän ongelman ja väitti tekevänsä niin monta kertaa, se kasvattaa rumaa pääään uusilla Chrome-julkaisuilla.
Kunnes todellinen ja vankka korjaus on olemassa, ainoa tehtävä on sijoittaa linkki tabletti- ja mobiilisivustoille tarjoamalla viedä katsoja työpöytäversioon (en usko, että virhe ilmoitetaan tuottavan väärän työpöydän) versio, joten ei hätää siellä). Tällainen linkki ohittaa Chromen lukitustoiminnon ja nollaa sen yleensä tuodakseen oikean muodon myöhemmillä käynneillä.
Huomaan, että muiden järjestelmien kehittämät moniformaattisivustot (pöytätietokoneet, tabletit, mobiililaitteet) eivät tunnu ilmoittavan tästä ongelmasta. Joten vaikka olen iloinen voidessani syyttää Chromea, se on edelleen Muse-tiimin korjattava.
03. Kenen asteikko se on?
Kun avaat olemassa olevan, keskeneräisen Muse-tiedoston, se avautuu valintaikkunaan varoittamaan, että tiedostossa on kuvia, jotka on sijoitettu / skaalattu optimaalista kokoa suuremmiksi. Lisäksi nämä tiedostot on myös merkitty pienellä punaisella varoituskuvakkeella Omaisuus-luettelossa.
Vakavasti, luulisi, että aiot levittää VD: tä. Pystytään poistamaan nämä hysteeriset varoitukset käytöstä. Totuus on, että joskus tahdon taiteen tarkoituksellisesti ja skaalata sen yli sen optimaalisen 100 prosentin koon. Toivottavasti et ajattele minua vähemmän tästä.
Miksi tekisin tämän? Muutama syy, mutta lähinnä latausaikojen / tilan säästämiseksi. Esimerkiksi, en välitä, jos jotkut taustakuvat ovat suurempia ja pehmeämpiä kuin normaalisti. Voit usein skaalata pehmeän näköisen taustakuvan 200 prosenttiin tai enemmän, ennen kuin jaggistä tulee ongelma. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että voit toimittaa 75 kt: n kuvan ehkä jopa 300 kt: n kuvan sijaan.
En usko, että Muse koskaan ottaisi kuviasi ylöspäin (olen melko varma, että se vain pienentää näytteitä). Mutta jos se tekee prosessointia, josta et pidä, voit aina vaihtaa tiedoston Photoshopin Tallenna verkkoon -tiedostoon ennen palvelimeen lataamista.
04. Mikä tuote tämä on?
Kun napsautan kohdetta kankaalla, Muse korostaa kohteen omaisuuspaletissa ja vierittää automaattisesti, jotta se näkyy. Tämä on hyvä asia. Mutta entä jos en ole joko omaisuuspaletissa tai en halua sen vierittävän? Plus, entä jos haluan lisätietoja, kuin hiiren kakkospainikkeella napsautat kohdetta Omaisuus-paletissa?
Pelkällä hiiren kakkospainikkeella kankaalle asetettua taidetta pitäisi kertoa minulle, mikä on tuotteen nimi, ja tarjota useita muita vaihtoehtoja, jotka tehostavat työnkulkua.
Seuraava sivu: neljä muuta kohdetta Muse-toivelistallamme
