Sisältö
Verkon pahimmin varjeltu salaisuus, Googlen + 1-painike, on nyt julkaistu. Googlen edustaja kertoi meille: "Verkkosivustot ympäri maailmaa voivat lisätä + 1-painikkeita verkkosivuilleen [ja] Jatkamme +1-painikkeen käyttöönottoa englanninkielisille hauille Google.comissa ja muissa Googlessa ominaisuudet. "
+1 -verkkosivuston mukaan painike on "lyhyt" tämä on aika siistiä "tai" sinun pitäisi tarkistaa tämä ", mutta suunnittelijat ja kehittäjät ovat vähemmän vakuuttuneita. Yhdeksän neljän omistaja Nathan Pitman kertoi meille: "Tykkää ja jaa" ovat sanoja, joita nörtit eivät ymmärrä, mutta +1 ei merkitse heille mitään. Toiset vaikuttavat olevan huolissaan siitä, että vain Google hyötyy suoraan. Kehittäjä Brian Kennish uskoo, että painike "ratkaisee ongelman Googlelle - kiinnostustietojen saamisen - mutta ei käyttäjille, jotka vain joskus näkevät sähköpostitse upotetut ihmiset hakutulossivuilla". Suunnittelijan Josh Emersonin mielestä on "ymmärrettävää, että Google haluaa kerätä vielä enemmän tietoja", kun otetaan huomioon, että kyseessä on yrityksen liiketoimintamalli, mutta hän kysyy, haluammeko suostua: "Yrityksen ympärillä on ymmärrettävä pelko, jolla on niin paljon vaikutusvaltaa, mutta mitä Pahaa he voivat aiheuttaa, kun he tietävät, mistä me "pidämme"? Ehkä se on irrationaalista pelkoa, mutta on hyvä olla varovainen monopolien suhteen. "
Osuvuuden etsiminen
Clearleftin perustaja Richard Rutter ihmettelee, onko tämä vain yksi Googlen jälleenmyyjä: "Aluksi tuntuu, että emme tarvitse toista" like "-painiketta. Tämä näyttää vain Googlen uudelta yritykseltä siirtyä" sosiaaliseen verkkoon " "tilaa ja napata joitain Facebookin alueita. He ovat toistaiseksi epäonnistuneet, enkä näe tämän auttavan." Happy Cogin perustaja Jeffrey Zeldman on samaa mieltä: "Google yrittää olla Facebook on kuin Yahoo yrittää olla Google, ja me kaikki muistamme, miten se onnistui."
Kehittäjä David Dixonin ajatukset ovat myös samankaltaisia, eikä hän näe, kuinka +1 voi onnistua samalla tavalla kuin Facebookin ja Twitterin vastaavat painikkeet. "Hakukoneita käytetään vain reittinä sisältöön. Jos löydän sisällön, en palaa Googleen, joten voidakseni käyttää + 1-merkintöjä minun on muutettava selaamistapaani palautteen antamiseksi tai vain kommentoimiseksi mielestäni merkityksettömiä linkkejä ", hän sanoo. Dixon pitää toista näistä asioista siihen, mihin Googlen on todella keskityttävä, irroittamaan epäolennaiset ja roskapostitulokset: "Google saa myös paljon todennäköisemmin arvokasta palautetta huonoista tuloksista kuin hyvistä - ihmiset ovat usein äänekkäämpiä valitellessaan!"
Suunnittelija James Baker tarjoaa päinvastaisen näkemyksen väittäen, että Googlen ei pitäisi mennä lainkaan "kuten" -peliin: "Toisin kuin sosiaalisissa sivustoissa, Google käy kauppaa puolueettomuuden näkemyksellä. +1 näyttää siksi vaaralliselta ja tulee toisena tapana pelata hakutulosjärjestelmää. " Hän lisää pahasti, että tämä voi olla loistava tilaisuus Bingille "elleivät he ole aina niin innokkaita seuraamaan Googlen tekemää". Clearleftin vanhempi UX-suunnittelija Harry Brignull miettii myös Googlen pääsyä sosiaaliseen tilaan: "Tärkeää ei ole itse suositusdata, vaan kuka saa sen nähdä. Facebookissa, kun" pidät "jotain, suosituksesi voi nähdä Facebook-ystäväsi, luettelo, jonka olet kuratoinut monien vuosien ajan, joten miksi Facebookin tykkäykset ovat arvokkaita. Googlen kanssa sosiaalinen kuvaajasi ei ole henkilökohtaisesti kuratoimaasi. Tyypillisessä Google-tyylissä he ovat yrittäneet automatisoida sosiaalisen kuvaajan luomisprosessi louhimalla julkisesti saatavilla olevia ystävätietoja verkossa. Mutta jos joku näkee + 1-merkinnät ihmisiltä, joista hän ei välitä, se on vain melua. "
Motivaatio-ongelma
Metakinetic Ltd: n pääsuunnittelija Dan Ruffle oli yksi harvoista puhuttavistamme, jotka suhtautuivat myönteisesti +1: ään, kutsumalla sitä "Googlen valtavaksi askeleeksi eteenpäin saadakseen osuuden markkinoista, joita Facebook ja Twitter tällä hetkellä hallitsevat". Hän haluaa nähdä, kuinka "vuorovaikutus +1: n kanssa vaikuttaa ystävien ja hakutulosten väliseen viestintätasoon", ja ajattelee, että "hakutulosten välittäminen sosiaalisen seulan läpi on mielenkiintoista ja tuottaa osuvampia tuloksia".
Metakinetic-johtaja Darren Bull kuitenkin laskee, että vaikka verkkosivustojen omistajilla ei ole varaa jättää +1 huomiotta, koska se "ottaa käyttöön erittäin korkean tason, etenkin verkkokaupassa, jossa hakukoneiden tuotteiden sijoitus on keskeinen vaikutus verkkokauppaan Menestys ", hän on huolissaan käyttäjien omaksumisesta - kuten muutkin Googlen sosiaaliset kokeilut - voi olla ongelma:" Nykyisten Twitter- ja Facebook-käyttäytymismallien ollessa vakiintuneita, tavanomaisia ja läheisesti yhteydessä käyttäjän sosiaalisiin ryhmiin ja yhteisöihin on mielenkiintoista nähdä, millainen motivaatio Google on tarjoaa loppukäyttäjälle "+1" pikemminkin kuin "tykkää" tai "uudelleentwiittaa" jotain. " Ja verkkokehittäjä Mike Mackay uskoo, että jotkut kehittäjät tarvitsevat myös motivoivaa: "Digitaalisena virastona emme ole vielä päättäneet, otammeko Google aktiivisesti käyttöön +1 -palvelun asiakkaidemme sivustoissa. Tietenkin, jos asiakas sitä nimenomaan pyytää, me lisää se, mutta toistaiseksi Facebook ja Twitter ovat riittävät. "
